深圳、青岛等引进优质高等教育资源，是一种由创新范式转型驱动和市场力量主导的适应性调整。这不仅会引起高等教育资源分布格局的逐步演变，而且能够改善高等教育资源配置和使用效率，提高国家整体的创新能力。

随着深圳、青岛等地大力引进优质高等教育资源，一批经济实力雄厚的城市将跃升为中国高等教育的“新势力”；不久的将来，“中国好大学”的分布地图或许将被重绘。

9月30日，深圳市委常委会议通过该市首份推动高等教育全面发展文件，界定“国际化、开放式、创新型”的前进路径，并称要建“南方重要的高等教育中心”。这份文件明确深圳未来10年要建成高校20所左右，彼时全日制在校生约20万人。无独有偶，东部沿海的另一座经济强市青岛也在高歌猛进地引进优质高校，目标是“十三五”期间引进高等教育机构不少于30所。在深圳、青岛之外，苏州、杭州、成都等经济强市也纷纷与优质高校积极“联谊”，以兴办容纳更多人的分校区。

而另一边，全国高等教育资源最丰富的北京，却在该市“十三五”教育规划中明确，要控制高等教育规模，支持城区内的高校搬到邻近郊区或其它省份。

在中国内地的高等教育城市竞赛中，首都北京是赛道上遥遥领先的“一超”，而上海、南京、武汉、西安等城市则是跑在前列的“多强”，青岛、深圳等许多城市跑在中后段。现在，北京放慢了速度，其他的城市在凶猛加速，赛道的竞争名次会发生变化吗？

多名教育专家给出肯定意见，一批城市很有希望成为在新世纪崛起的高等教育“新势力”。这个城市名单包括深圳、青岛、杭州、苏州、合肥、成都等经济强市。这些城市的人才需求、财政实力和体制环境提供高校发展的基础。但专家们同时也表示，要促使“中国好大学”真正落地，仍需顶层设计更高层次的改革放权。

高校“拥堵”北京城？

对待高等教育出现“疏导”和“引进”的反差，事实上并不意外。

在拥有高等教育资源之丰富之优质，中国内地还没有哪一座城市具备“叫板”北京的实力。坐拥首都和老牌超大城市的优势，北京城拥有本科院校66所，集结了26所工程院校（其中9所是工程院校）。随着人口急剧流入和城镇化发展，北京逐渐面临拥挤的焦虑。而顶层设计应对北京“拥堵”的策略是京津冀协同战略，要“疏解首都非核心功能”。在北京的“十三五”教育规划中，高校们也被划定了“控制规模”的发展红线。该规划称，北京市将不再扩大高等教育办学规模，不再新设立或新升格普通高等学校，高等教育学校不再新增占地面积，而城六区高等教育不再校内扩建。同时，支持在京中央高校和市属高校通过整体搬迁、办分校、联合办学等多种方式向郊区或河北、天津转移疏解。另外，北京市将减少教育对外来人口的吸引，压缩市属高校京外招生人数。

南京审计大学教授徐振宇是一名经济学者，同时长期